Artículos

Concurso LAKA 2016: Anuncio de los Ganadores

Resultados of the Laka Competition 2016.
Architectura que Reacciona.

El Concurso Laka ha anunciado a los Ganadores y Menciones de Honor de su II Edición, la de este año 2016, que ha resultado ser un éxito. El Concurso Laka “Arquitectura que Reacciona!” es un concurso internacional de arquitectura que busca ideas innovadoras para la nueva arquitectura:  aquella que es socialmente comprometida, capaz de reaccionar ante condiciones impredecibles (ambientales, naturales, sociales) y de proporcionar seguridad a sus ocupantes. Lograr tal objetivo requiere un enfoque interdisciplinario que va mucho más allá de las soluciones constructivas típicas. El objetivo de Laka Competition es promover los mejores diseños arquitectónicos que subrayen un poderoso impacto que la arquitectura tiene sobre temas sociales.

Este año, su II Edición atrajo más competencia, con 250 participantes de 40 países que presentaron 127 diseños. El jurado seleccionó tres Ganadores de Premios y 10 Menciones Honoríficas.

Sigue leyendo para conocer los 3 Premios Principales y la Mención de Honor para un Proyecto Africano, “Socialmente Ecosistemas Activos”, por ASA Studio – Active Social Architecture de RWANDA.

PREMIOS PRINCIPALES:

1er Premio, la ¨Fachada Quebrada¨(¨Snapping Facade¨), de Jin Young Song (Arquitecto y Profesor Asistente, Departamento de Arquitectura, University at Buffalo, State University of New York), Jongmin Shim (Profesor Asistente, Departamento de Ingeniería Civil, Estructural y Ambiental, Universidad de Buffalo, Universidad Estatal de Nueva York). USA

Concurso Laka-1st-prize
Image Courtesy of Laka Competition

DESCRIPCIÓN DE LOS AUTORES:
Snapping Facade explora una estrategia de diseño de envolvente de edificio sostenible que utiliza la inestabilidad elástica para crear movimiento dinámico en la envolvente del edificio.

La envolvente del edificio controla la ganancia y pérdida de calor, permite vistas para el confort visual y proporciona luz natural. Los avances en la industria del vidrio de alto rendimiento han hecho que el uso del vidrio sea omnipresente. La reflexión y la refracción del vidrio representan las actividades dinámicas y bulliciosas de nuestras ciudades, mientras que diversos estilos de vida y funciones programáticas se expresan a través de la fachada de nuestros edificios. Sin embargo, en los Estados Unidos, los edificios representan el 41% del consumo de energía y el 38% de las emisiones de CO2. La creciente necesidad de envolvente de edificios de alto rendimiento y los avances en la industria de producción han facilitado el diseño del sistema de envolvente dinámico para reemplazar los controles de sombreado tradicionales y poco interesantes. Los sistemas dinámicos de la fachada como la sede del Ayuntamiento de Abu Dhabi por AHR Architects, el sombreado dinámico del techo en el Mercado Central de Aldar por Foster + Partners, Hoberman Associates y la Iniciativa de Construcción Adaptativa y Kiefer Technic Showroom por Giselbrecht + Partner se basan en accionadores mecánicos que necesitan el consumo de energía para operar y requieren un mantenimiento complejo.

Los avances en la ciencia de los materiales y la ingeniería también han contribuido a la misión de la envolvente del edificio más inteligente. Por ejemplo, el vidrio electrocrómico usa voltaje para cambiar la propiedad de transmisión de luz. Otros Vidrios inteligentes tales como Dispositivos de Partículas Suspendidas pueden proporcionar la función similar y la hoja de polímero que cambia la forma se puede instalar en las unidades de acristalamiento. En comparación con el sombreado dinámico mecánico, estos sistemas de vidrio pueden proporcionar un ahorro importante de energía sustancial con bajo costo, sin embargo el diseño de la fachada se convierte en engranajes independientes agregados al diseño irrelevante del edificio.

Concurso Laka-1st-prizze_-board
Image Courtesy of Laka Competition

Snapping Facade sugiere un enfoque alternativo para el diseño de sistemas dinámicos de fachada que utilizan un “movimiento inducido por rozamiento” para abrir y cerrar aberturas, proporcionando sombreado para el edificio. El prototipo explora el uso de bandas inducidas por debilitamiento atadas dentro del umbral elástico que producen deformación “rápida” con estímulo mínimo. Tradicionalmente, el movimiento inestable dentro de la construcción del edificio se considera como una ocurrencia indeseable, pero la Fachada de Snapping pretende aprovechar las características de la inestabilidad elástica aplicándola como mecanismo de apertura y cierre utilizando la energía embebida dentro de los materiales. Sin un mantenimiento complicado, los usuarios pueden participar en el movimiento dinámico de la envolvente del edificio para jugar, divertirse y ahorrar energía.

Esta inestabilidad elástica ya se utiliza en los productos de los niños, como bolas de goma y pulseras autoenrollables. Las cortinas plegables de la ventana del coche también emplean la propiedad del chasquido. En cuanto a la construcción, las bandas de chasquido se explorarán con metales modelados, plásticos y / o chapas de madera. También se pondrá a prueba la ingeniería de los componentes de construcción debilitados intencionalmente. La membrana entre las bandas necesita ser probada a través de origami de metal, tejido y otros métodos híbridos para encontrar el mecanismo de plegado óptimo.

 

2ndo Premio, el ¨Crecimiento Urbano¨ (¨Suburban Swell¨) , de Ryan Clement, Eric Dell’Orco, (University of Colorado Boulder). USA

Concurso Laka-2nd-prizze_-board
Image Courtesy of Laka Competition

DESCRIPCIÓN DE LOS AUTORES:
Los suburbios son la percepción vencida del sueño americano; éste está conformados por el deseo de tierra, de espacio verde, de privacidad y seguridad, mientras que la metrópoli está modelada por la economía, los negocios, la cultura y el intercambio de ideas. Estos entornos tan diferentes crean estilos de vida separados que raramente se superponen. Los densos centros urbanos son naturalmente más sostenibles que un suburbio de baja densidad, ya que consumen menos energía, son menos dependientes de los automóviles, tienen mayor acceso a oportunidades económicas y tienen más comodidades culturales. Con el futuro crecimiento de la población, las comunidades deben responder a la creciente demanda de vivienda. En los Estados Unidos, el crecimiento metropolitano no aumenta la densidad, sino que aumenta la expansión. ¿Por qué los Estados Unidos se expanden a través de la expansión? La propiedad de la tierra, la privacidad y el refugio son los valores culturales que impulsan la expansión y contribuyen al miedo “americano” a la densidad. El temor de renunciar a la propiedad de la tierra priva de independencia, de individualidad y de control. Las formas contemporáneas de densidad no reconocen estos valores culturales arraigados. Si no se reconocen estos valores, se producirá una expansión indefinida.

Suburban Swell reacciona ante los temores de la densidad al utilizar el estilo de vida de los suburbios como marco para una nueva morfología vertical de la densidad que abarca la luz, la comunidad, la propiedad de la tierra, la individualidad y el sueño americano. Suburban Swell se basa en la forma del callejón sin salida, una forma urbana que es omnipresente en los suburbios americanos.

Concurso Laka- 2nd-prize
Courtesy of Laka Competition

Suburban Swell es una estructura diseñada para ser construida sobre cualquier cul-de-sac; Extiende verticalmente el callejón sin salida, transformando cualquier barrio dado en una versión más densa y más urbana de sí mismo. Como tal, la eliminación de la necesidad del automóvil, y el fomento de la utilización de modos alternativos de transporte. La intimidad, la comunidad y el espacio verde que se encuentran en un callejón sin salida se conservan, mientras que la densidad aumenta.

Suburban Swell no proporciona un espacio de vida terminado; En cambio, proporciona una base para un vecindario vertical. Hay parcelas de tierra sin construir, donde cada persona puede construir para satisfacer sus necesidades y preferencias. Con esta propiedad de la tierra, las ideas del sueño americano no se pierden, sino más bien se abrazan. Todavía hay un patio trasero, todavía hay un lugar para los niños a jugar, todavía hay la casa unifamiliar. Si la arquitectura integra la densidad y el sueño americano, la densidad ya no es aterradora. Si la densidad se vuelve deseable, la dispersión suburbana puede ser eliminada.

3er Premio, el ¨Oasis Urbano, Sinérgico, prototipos vivos¨, de Markus Jeschaunig (Artista, Arquitecto / Agency in the Biosphere). AUSTRIA

Concurso Laka-3rd-prize
Image Courtesy of Laka Competition

DESCRIPCIÓN DEL AUTOR:
CONTEXTO
Estadísticamente, el plátano es la fruta tropical más popular de varios países europeos y disponible en los supermercados durante todo el año. Llegar a disfrutar de los plátanos y otras frutas tropicales en Europa requiere un alto nivel de energía y logística global. Recogida estando todavía verde, la fruta se envía de los países exportadores de clima subtropical (sobre todo América latina) a Europa. Esta forma de consumo representa la huella ecológica actual – que requiere 1,5 Tierra para satisfacer las demandas que la humanidad proyecta en la naturaleza.

Para entrar en la acción global contra el cambio climático, el medio ambiente (local) tiene que acceder a los sistemas naturales sinérgicos. Los flujos de material tendrán que correr de “cuna a cuna” y los sistemas bióticos y no bióticos deben estar unidos. El “urbanismo sinérgico” es una respuesta a los desafíos del cambio climático. Inspirado por la dinámica y las fuerzas de la litosfera, la hidrosfera, la atmósfera y la biosfera, el urbanismo sinérgico activa los flujos locales de recursos y materiales para crear productos, ciudades y vida sin emisiones. Las estrategias espaciales sinergéticas utilizan la energía recolectada en lugar de suministrar energía de alta calidad.

Concurso Laka-3rdt-prizze_-board
Image Courtesy of Laka Competition

URBAN OASIS
Prototipos que reaccionan.
El concepto de “oasis urbano” intenta recolectar, acumular y transformar flujos de energía y potenciales en el campo urbano en ciclos sinérgicos. Centrándose en lugares de calor residual en la ciudad (como el sector de oficinas, industria y alimentos), las instalaciones automatizadas + sociales en diferentes escalas tratan de desarrollar soluciones, cómo se puede crear la producción de alimentos u otras necesidades.

OASIS No. 8
La instalación de Oasis No. 8 (2015/16) puede ser vista como un prototipo para el uso local de las fuentes de energía disponibles para la producción de alimentos en los asentamientos urbanos. El proyecto está situado en un lote vacante en el centro de la ciudad de Graz, Austria. El microclima tropical dentro de la burbuja es alimentado sólo por el calor residual de dos unidades de refrigeración existentes de un restaurante y una panadería debajo y detrás de la instalación. El hábitat pequeño, artificial y parasitario toma el agua de lluvia de los tejados y la luz solar del cielo para cultivar plantas de plátano, piña y papaya. Dentro de esta intervención, el sistema automatizado es autosostenible y mantiene la temperatura interior de más de 12 grados Celsius – la temperatura mínima requerida por las plantas tropicales de este tipo – durante los fríos meses de invierno. Por control remoto, el grupo de voluntarios (bananahood), puede observar y cambiar los parámetros de los componentes técnicos.
La artificialidad de la naturaleza del Oasis No. 8 se enfatiza por la transferencia de plantas tropicales de una zona de clima tropical a una región no tropical a través de la creación de un hábitat microclimático cerrado. Traer plantas reales a un lugar donde no podrían existir naturalmente, crea conciencia. Acción local para aplicar los conocimientos científicos sobre las estrategias de lucha contra el cambio climático.

Instalación
Desde septiembre de 2015 hasta finales de 2016.

 

Mención de Honor, ¨Ecosistemas Socialmente Activos¨ (¨Socially Active Ecosystems¨), de ASA Studio – Active Social Architecture (Alice Tasca (arquitecta asociada), Francesco Stassi (arquitecta asociada), Zeno Riondato (arquitecta asociada), Jaime Velasco Perez (arquitecto), and Christian Karagire (arquitecto). RWANDA

Concurso Laka- honorable-mention
Image Courtesy of Laka Competition

DESCRIPCIÓN DE LOS AUTORES:
Ecosistemas socialmente activos
¿Cómo permitir un desarrollo socioeconómico sostenible para la población rural de Rwanda?

Contexto
Rwanda es considerado un ejemplo de modernización acelerada. Un elemento clave de este proceso rápido es cómo combinar la estrategia de planificación física con la visión de la sociedad. Al prever “un futuro brillante a largo plazo de Rwanda”, el Gobierno puso en marcha en 2010 la Política de ECD “para combatir la ignorancia y el analfabetismo y proporcionar recursos humanos útiles para el desarrollo socioeconómico a través del sistema educativo”. Los niños, que son cuidados en sus primeros años, tienen más probabilidades de alcanzar su pleno potencial en su etapa adulta. En la actualidad, sólo un poco más del 12% de los niños de entre 3 y 6 años tienen acceso a servicios de aprendizaje: para alcanzar las metas de los MDG de un 100% de matriculación para 2017, las instalaciones de educación pública deben ser implementadas en las zonas rurales. Dado que la pobreza, los niveles de educación y los rendimientos en la edad adulta están directamente vinculados, la provisión de servicios públicos de educación es esencial para elevar el PIB de Rwanda.

Proyecto
Los Centros de ECD son proyectos colectivos e interdisciplinarios que abordan la interfaz entre el ecosistema y el entorno socioeconómico tanto a nivel comunitario como nacional: reaccionan al paisaje físico y cultural y conciben la estimulación infantil como algo que concierne a toda la comunidad. La arquitectura, a cualquier escala y en cada lugar, afecta su entorno: incluso los pequeños proyectos actúan en la formación de las raíces de la sociedad y aparecen como el paradigma del diseño participativo y un enfoque interdisciplinario para catalizar un cambio social.

Concurso Laka-honorablemention_board
Image Courtesy of Laka Competition

Los centros de ECD integran diferentes componentes programáticos (salas de estimulación, sala polivalente, cocina, administración, instalaciones de agua y saneamiento, parque infantil y huerta) a distintas escalas: territorial, asentamiento y construcción. Los pilares principales del diseño son el papel de un espacio central como catalizador para la reunión comunitaria, y la estructura modular, donde los componentes pueden adaptarse a los diferentes terrenos que originan instalaciones similares. Se han probado dos tipologías principales con un plano circular o en forma de S. Los módulos son estructuras de una sola planta, construidas con ladrillos cocidos producidos localmente, cuyos patrones y múltiples aberturas contribuyen a la estimulación sensorial de los niños, a la vez que proporcionan iluminación natural y ventilación cruzada. El pórtico conecta todos los módulos, hay un área dedicada para el patio de recreo, y un sistema para la recolección del agua de lluvia. El huerto se utiliza para promover innovadoras técnicas agrícolas y nutricionales. Los desechos sólidos, procesados en los baños de compostaje, se utilizan como fertilizante.

Los centros reaccionan a su entorno como medio para abordar la interfaz entre el entorno natural y socioeconómico a nivel comunitario. Promueven actividades interdisciplinarias y sirven de espacio comunitario para las actividades sociales que dan la propiedad del espacio, haciéndolo socialmente sostenible y ambientalmente eficiente. Las estrategias de diseño fomentan que los niños y su comunidad aumenten la cohesión familiar-familiar y familiar-comunitaria. Además, el uso de materiales y constructores locales fortalece a la comunidad y promueve la equidad social. La comunidad desarrolla habilidades de construcción más tarde adoptadas para mejorar las casas privadas y acceder a más oportunidades de empleo: último paso en el ciclo virtuoso para permitir el desarrollo socioeconómico sostenible de Ruanda.

 

Panel Internacional de Jueces en el Concurso Laka 2016:

  • Qun Dang (Arquitecto, socio principal en MAD Architects)
  • Ana María Gutiérrez (Arquitecta, Co-fundadora de la Fundación Organizmo, Ashoka Fellow)
  • Peter Kuczia (Arquitecto IARP y BAK, autor de CO2 Saver House)
  • Julien De Smedt (Arquitecta, Fundadora de JDS Architects)
  • Arturo Vittori (Arcquitecto, Co-fundador de Warka Water NGO, Director de A&V)
  • Nathalie de Vries (Arquitecto, Urbanista, Co-fundador de MVRDV)
  • Tobias Wallisser (Arquitecto, Co-Fundador de LAVA Laboratory For Visionary Architecture)

 

Para más información

Para más información sobre el Concurso Laka ´16 en Apsaidal, visite el artículo Concurso LAKA 2016.

Para más información sobre el Concurso Laka en su propia web, por favor visítela.

Para más información sobre los Ganadores del Premio y las Menciones de Honor, por favor visitela página de el Anuncio de los Ganadores y de las Menciones de Honor en la website del Concurso.

Si desea saber más acerca de los autores del proyecto ¨Socially Active Ecosystems¨, visite la website de ASA Studio.

 

Ubicación

Sign Up!

Latest content delivered weekly straight to your inbox
SUBSCRIBE

Regístrate!

Los últimos contenidos semanalmente en tu correo
SUSCRIBIRME